Déclaration de Ron Prosor, Ambassadeur d’Israël auprès des Nations-Unis lors du débat mensuel du Conseil de Sécurité sur le Moyen-Orient. 15 octobre 2012 – Extraits
Déclaration de Ron Prosor, Ambassadeur d’Israël auprès des Nations-Unis lors du débat mensuel du Conseil de Sécurité sur le Moyen-Orient.
15 Octobre 2012
- Extraits -
Autorité Palestinienne.
Au mois d’Avril, Israël a fait une proposition sérieuse et détaillée aux Palestiniens à Amman. Nous avons énoncé notre position. La plupart des gens dans cette assemblée le savent.
Les Palestiniens n’ont jamais répondu à cette offre. Ils ont continué leur chemin. Et le monde n’a rien dit.
(…)
Au lieu de s’assoir à la table des négociations directes avec Israël, les dirigeants palestiniens poursuivent sur la voie de l’unilatéralisme auprès des Nations-Unies. Ceci n’est pas un moyen d’accéder à l’indépendance. C’est une initiative insensée.
La paix doit être négociée. Elle ne peut pas être imposée de l’extérieur. Il n’y a pas de raccourci. Pas de solution miracle. Et pas de solution toute faite.
Les actions palestiniennes unilatérales constituent une négation claire de tout accord signé par le passé avec Israël, incluant les Accords d’Oslo, de l’Accord provisoire sur la Cisjordanie et Gaza et le Protocole de Paris. Ces accords sont à la base de 40 domaines de coopération israélo-palestinienne.
Je sais que certains dans cette salle pensent que les Palestiniens peuvent rompre ces accords sans qu’il y ait de conséquences. Certains d’entre vous pensent que malgré tout, nous serons capables de revenir à la table des négociations comme d’habitude. C’est une erreur.
Chaque Etat membre qui soutient l’unilatéralisme palestinien au sein des Nations-Unis sera responsable des graves conséquences qui en résulteront.
Comment peut-on attendre d’Israël qu’il se conforme à ces mêmes accords que les dirigeants palestiniens ignorent quand bon leur semble ?
Comment attendre du public israélien qu’il accorde sa confiance à ces dirigeants palestiniens dans la signature de futurs accords ?
Seriez-vous prêt à faire des sacrifices douloureux, à faire des concessions concrètes, en échange d’un papier dont le signataire a prouvé qu’il était prêt à le jeter aux ordures ?
(…)
L’autorité palestinienne n’a absolument aucun contrôle sur la bande de Gaza – une région où se trouve près de la moitié de la population de cet « Etat » supposé. Le président Abbas n’a pas vu Gaza même à travers des jumelles depuis 2007. Son mandat présidentiel a expiré depuis 2009. Trois ans plus tard, le Président Abbas continue, à son initiative personnelle, d’en prolonger le terme dans le déni de tout processus démocratique.
(…)
Les dirigeants palestiniens clament qu’ils sont en train de mettre en place les institutions d’un Etat moderne et pacifiste. Pourtant, ces mêmes dirigeants nomment des places publiques du nom de kamikazes, remplissent les manuels scolaires d’incitation à la haine et cherche à s’unir au Hamas – une organisation reconnue par la communauté internationale comme terroriste et dont l’objectif est la destruction d’Israël ; la même organisation qui a tiré 40 rockets sur Israël la semaine dernière.
Hezbollah
Durant ces trente dernières années, l’organisation terroriste du Hezbollah a tué des dizaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants dans des attaques ciblant une dizaine de pays sur les cinq continents. Travaillant pour le compte de l’Iran, le Hezbollah a assassiné des familles en vacances, des soldats de maintien de la paix dormant dans leurs baraquements et des diplomates effectuant des déplacements officiels.
L’Iran a fourni au Hezbollah les fonds, l’entrainement et les armes pour prendre en otage l’Etat libanais et le transformer en avant-poste du terrorisme. La semaine dernière, le dirigeant du Hezbollah Hassan Nasrallah a publiquement admis que l’Iran lui avait fourni le drone envoyé par son organisation sur le territoire israélien. Il n’y a pas de preuve plus évidente que le Hezbollah est un émissaire direct du régime iranien.
Les provocations constantes du Hezbollah pourraient avoir des conséquences désastreuses pour la région.
Je veux qu’il soit parfaitement clair, afin que personne dans cette salle ne dise qu’il ne m’a pas entendu ou pas compris : Les provocations continues du Hezbollah et son durcissement militaire pourraient avoir des conséquences désastreuses pour la région.
Tous les libanais ne sont pas si satisfaits que le Hezbollah utilise leur pays comme base d’action. L’ancien Premier Ministre libanais Saad Hariri a déclaré la semaine dernière « Le Liban n’est pas un drone sans pilote ». Et de réitérer ses « profondes inquiétudes quant aux risques incalculés que le Hezbollah impose au Liban ».
Nasrallah clame qu’il a besoin d’une armée privée et indépendante – munie de plus de missiles que certaines membres de l’Otan – pour défendre le Liban contre Israël. Aujourd’hui dans les rues de Homs, Hama et Damas, on constate que l’armée du Hezbollah est beaucoup plus occupée à supprimer ses frères et sœurs Arabes en Syrie.
Ahmadinejad et Nasrallah siègent au Conseil Consultatif de Bashar al-Assad, offrant au Tyran de Damas des suggestions sur la manière de réprimer le peuple Syrien plus efficacement. Ensemble, il forme ce que moi j’appelle le « trio de la terreur ».
(…)
Malgré cela, certains Etats autour de cette table continuent de définir le Hezbollah comme un groupe politique et caritatif, et non comme une organisation terroriste. C’est aussi ridicule que de décrire la mafia comme un club de gentlemen. Dans beaucoup de pays européens, le Hezbollah lève des fonds comme s’il était la Croix Rouge. Nasrallah a admis récemment qu’être inscrit sur la liste européenne des organisations terroristes « détruirait le Hezbollah », le coupant de ses soutiens financiers, politiques et moraux.
Combien de temps cette absurdité va-t-elle durer ? Combien d’innocents devront encore périr, victimes du Hezbollah, avant que l’Europe n’agisse ? Il est temps pour les nations responsables d’appeler le Hezbollah par son nom : une organisation terroriste internationale.
