Israël et Moyen-Orient dans les Médias français: Analyse quotidienne - 20 septembre 2011

International. L’actualité internationale en France est d’un niveau médiatique moyen aujourd’hui et concentrée sur l’économie de rigueur aux USA et en Europe, autant que sur la démarche onusienne palestinienne. Suite aux déclarations d’Alain Juppé hier, le dossier syrien est à nouveau traité significativement par les médias français.

Contexte Proche et Moyen-Orient. L’actualité onusienne est à la Une des médias israéliens. Chacun des médias, comme hier en France, mettent en avant aujourd’hui davantage des opinions que des informations.

Israël. Le niveau de la couverture médiatique d’Israël en France est assez important aujourd’hui, compte tenu du traitement médiatique très important en presse nationale. Tous les sujets se concentrent sur l’intense activité diplomatique initiée par la volonté palestinienne de saisir le conseil de Sécurité de l’ONU. La tendance éditoriale s’articule principalement autour des conséquences possibles et violentes du « coup de poker palestinien à l’ONU » comme l’écrit le quotidien gratuit 20 minutes. Le véto américain au Conseil de Sécurité auquel M. Abbas s’oppose frontalement, fait en effet craindre à tous, un embrasement dans la région. La stratégie palestinienne est aussi en question, pour la première fois à ce niveau médiatique. Stéphanie Latte Abdallah, dans 20 minutes prévient : « Même si l’Etat palestinien est reconnu à l’ONU, il n’y aura pas d’Etat viable sur le terrain. Ce n’est pas une opération magique » A travers le portrait politique et personnel de M. Abbas, les médias tentent aujourd’hui d’expliquer son attitude : l’AP serait « sous la menace d’une intifada interne, qui en ferait la nouvelle victime des révolutions arabes » explique Matthieu Guidère dans Direct matin.

A Noter. Malgré la tendance éditoriale principale du jour, marquée par l’inquiétude d’un possible embrasement dans la région, les médias ne développent que très peu les faits de violences possibles sur le terrain. Seul France Inter et France infos se focalisent sur l’attitude des habitants des implantations face à d’éventuelles manifestations palestiniennes.

A Noter aussi. Les suites de la Tribune de Manuel Valls, « Etat palestinien : la négociation plutôt que l’unilatéralisme ». Martine Aubry prend position à son tour dans Libération. « Nous avons demandé à la France de reconnaître l’Etat palestinien et de défendre cette position à l’Assemblée générale de l’ONU ». L’interview de Claude Goasguen dans le Monde suite à la lettre de 110 parlementaires adressée à Nicolas Sarkozy : « La résolution palestinienne risque davantage d’enflammer la situation que de l’apaiser. » « Il ne s’agit que d’une opération de propagande ». Invité hier sur France 24, l’Ambassadeur Yossi Gal a donne vendredi derniere une conférence de presse. Le Ministre plénipotentiaire Sammy Ravel a participé hier à un débat sur France 24.

Traitement éditorial et médiatique des déclarations officielles

Si l’opposition ferme d’Israël et des USA à l’initiative palestinienne est présentée par les médias comme un point de confrontation, la médiation française, elle, apparait, comme le résume Frédéric Gerschel dans le Parisien, comme « une initiative de dernière minute qui sauverait la face de toutes les parties. » « Mais est-ce réaliste ? « se demande le journaliste. La position française est aujourd’hui très visible, compte tenu de la forte présence médiatique d’Alain Juppé qui craint « une explosion de violences » et de l’agenda diplomatique de Nicolas Sarkozy. Pour la France, « la seule façon d’éviter la confrontation, c’est de reprendre les négociations entre Israéliens et Palestiniens, de manière sérieuse, en acceptant au préalable un certain nombre de paramètres », comme l’a déclaré ce matin Alain Juppé sur Europe 1. Des déclarations répétées de la France qui s’expliquent peut être, comme le font remarquer deux experts américains cités par Alain Barluet du Figaro, par le fait que « la France n’est pas encore dans la boucle » des négociations à l’ONU. Alain Juppé, regrettant hier « de ne pas avoir d’informations sur ce que propose Tony Blair ».

A Noter. Interview du 1er Ministre palestinien Salam Fayyad dans Metro et du représentant palestinien en France, Hael al Fahoum dans l’Humanité.

Les sujets non traités dans les médias français

Démarche palestinienne à l’ONU: Communiqué du bureau du Premier ministre israélien "J’appelle le président de l’Autorité palestinienne à ouvrir des négociations directes à New-York qui se poursuivront ensuite à Jérusalem et Ramallah"

Déclarations du Premier ministre polonais Donald Tusk: "La Pologne ne soutiendra sûrement pas une résolution qui menacerait directement la sécurité d’Israël». «Le rôle de la Pologne est d’être un de ces pays qui ne devrait jamais autoriser une quelconque montée des menaces sur la sécurité d’Israël".

Déclarations du porte-parole du gouvernement allemand, Steffen Seibert: "Notre but est d’éviter une confrontation à New-York. Une confrontation qui pourrait avoir des conséquences imprévisibles pour la paix et la stabilité au Proche-Orient", "Nos efforts doivent se diriger vers une reprise de négociations pour la paix. Pour le gouvernement (allemand), c’est une question centrale"

Tensions diplomatiques Turquie- Chypre / UE: Déclarations de Maja Kocijancic, porte-parole de la chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton."En ce qui concerne les forages pétroliers, nous avons, d’une manière générale, dit que nous appelions la Turquie à s’abstenir de toute sorte de menace, ou sources de frictions, ou d’actions qui pourraient affecter de manière négative ses liens avec Chypre »

Dossier nucléaire iranien: Déclaration du secrétaire américain à l’Energie Steven Chu à l’AIEA "Le gouvernement de l’Iran a le choix: il peut remplir ses obligations et restaurer la confiance internationale dans le caractère exclusivement pacifique de ses activités nucléaires, ou bien voir son isolement et la censure internationale augmenter. «Augmenter son enrichissement et le transférer dans un site souterrain… constitue une provocation considérable et rapproche l’Iran de la capacité de produire de l’uranium" à des fins militaires ».

David Banoun – Responsable de l’Analyse des Médias

About these ads